Bäst i test: Sovsäck för tre årstider 2026
Fem sovsäckar i dun och syntet för sommar, vår och höst, jämförda på tillverkarnas och butikernas uppgifter. Mountain Equipment Helium GT 400 vinner med komfort 0 °C, 890 g och spårbart dun.
Vi har jämfört 5 modeller utifrån 12 källor, som står listade vid varje produkt. Vi har inte provat produkterna själva. Så jämför vi
Uppdaterad 22 oktober 2026 av Ylva Sundin

Vårt val
Bäst i test
Mountain Equipment Helium GT 400
8,5 av 10 Jämförelse, Så jämför vi
Vinnaren bland sovsäckarna för tre årstider: komfort 0 °C enligt EN 13537 och ISO 23537, 890 g och dun som går att spåra. Bredare än en vanlig mumie, så du kan sova på sidan.
Det här är bra
- Temperaturer redovisade enligt EN 13537 och ISO 23537
- Lätt för värmen: 890 g med 700+ fillpower
- Bredare passform, upp till 82 cm invändigt
- Dun med RDS och spårbarhetskod
Det här är mindre bra
- Hög prisnivå
- Dragkedjan är 140 cm, inte hellång
- Ingen angiven fuktbehandling av dunet
| Kriterium | Vikt | Betyg |
|---|---|---|
| Värme | 30 % | 9,5 |
| Vikt och packvolym | 25 % | 8,5 |
| Passform och komfort | 20 % | 8,0 |
| Fukttålighet och material | 15 % | 6,5 |
| Hållbarhet och spårbarhet | 10 % | 9,5 |
Passar för: Den som vill ha en lätt dunsäck med tydligt angiven teststandard och mer rörelseutrymme än i en smal mumie.
Läs hela bedömningen av Mountain Equipment Helium GT 400Hos Mountain Equipment, tillverkarens sida om Mountain Equipment Helium GT 400
Alla i listan i korthet
| Plats | Modell | Betyg | Bäst för |
|---|---|---|---|
| 1 | Mountain Equipment Helium GT 400 | 8,5 | Bäst i test |
| 2 | Sea to Summit Ascent -1C | 8,1 | Bäst lättvikt |
| 3 | Marmot Trestles Elite 30 | 8,1 | Bäst i budget |
| 4 | Marmot Mad River 30 | 8,0 | Bäst dun för pengarna |
| 5 | Fjällräven Abisko Three Seasons | 5,9 |
Hela listan
Bäst i test
Plats 1: Mountain Equipment Helium GT 400
8,5 av 10 Jämförelse, Så jämför vi
Vinnaren bland sovsäckarna för tre årstider: komfort 0 °C enligt EN 13537 och ISO 23537, 890 g och dun som går att spåra. Bredare än en vanlig mumie, så du kan sova på sidan.
Det här är bra
- Temperaturer redovisade enligt EN 13537 och ISO 23537
- Lätt för värmen: 890 g med 700+ fillpower
- Bredare passform, upp till 82 cm invändigt
Det här är mindre bra
- Hög prisnivå
- Dragkedjan är 140 cm, inte hellång
- Ingen angiven fuktbehandling av dunet
Passar för: Den som vill ha en lätt dunsäck med tydligt angiven teststandard och mer rörelseutrymme än i en smal mumie.
Läs hela bedömningen av Mountain Equipment Helium GT 400Hos Mountain Equipment, tillverkarens sida om Mountain Equipment Helium GT 400
Bäst lättvikt
Plats 2: Sea to Summit Ascent -1C
8,1 av 10 Jämförelse, Så jämför vi
Den lättaste säcken i jämförelsen, 782 g, med tre dragkedjor och fuktbehandlat gåsdun. Men komfort +3 °C räcker inte långt in i fjällhösten.
Det här är bra
- Lättast och minst packvolym i jämförelsen
- Tre dragkedjor för ventilation och fler sätt att sova
- RDS-certifierat 750+ gåsdun med Ultra-Dry
Det här är mindre bra
- Komfort +3 °C gör den kylig sent på hösten
- Hög prisnivå
- Slut i lager hos flera butiker vid genomgången
Passar för: Den som vandrar från vår till tidig höst och vill bära så lite som möjligt, gärna med en säck som kan öppnas och luftas.
Läs hela bedömningen av Sea to Summit Ascent -1CHos Sea to Summit, tillverkarens sida om Sea to Summit Ascent -1C
Bäst i budget
Plats 3: Marmot Trestles Elite 30
8,1 av 10 Jämförelse, Så jämför vi
Lika varm som vinnaren enligt temperaturmärkningen och klart billigast, men nästan 300 g tyngre och 10,3 liter packad. Tyngre att bära flera dagar i rad än dunsäckarna.
Det här är bra
- Komfort 0 °C till lägsta prisnivån
- Syntetfyllning som tål fukt
- Helt i återvunnen polyester
Det här är mindre bra
- Tyngre och större packad än dunsäckarna
- Marmot anger inte standardens nummer
- Slut i lager och utan returrätt i Marmots egen butik
Passar för: Den som vill ha en varm och fukttålig säck till lågt pris och har plats för 1,18 kg och 10,3 liter packvolym i ryggsäcken.
Läs hela bedömningen av Marmot Trestles Elite 30Hos Marmot, tillverkarens sida om Marmot Trestles Elite 30
Bäst dun för pengarna
Plats 4: Marmot Mad River 30
8,0 av 10 Jämförelse, Så jämför vi
Nästan samma värme som vinnaren, i RDS-dun och under ett kilo, till en lägre prisnivå. Ett bra första steg från syntet till dun.
Det här är bra
- RDS-dun till mellanklasspris
- Under ett kilo och litet packmått
- Två dragkedjor för ventilation, krage och tre längder
Det här är mindre bra
- 650+ fillpower och 20 procent fjäder gör den tyngre än premiumdunet
- Marmot anger inte standardens nummer
- Slut i lager och utan returrätt i Marmots egen butik
Passar för: Den som vill gå över till dun för lägre vikt men hålla nere priset, och vill ha certifierat dun.
Läs hela bedömningen av Marmot Mad River 30Hos Marmot, tillverkarens sida om Marmot Mad River 30
Plats 5: Fjällräven Abisko Three Seasons
5,9 av 10 Jämförelse, Så jämför vi
En gedigen syntetsäck från Fjällräven, tillverkad utan PFAS och med inre krage. Tål fukt väl, men 1 550 g är mycket att bära och packmåttet anges inte.
Det här är bra
- Syntetfyllning som tål fukt
- Inre krage och vindskydd längs dragkedjan
- Tillverkad utan PFAS
Det här är mindre bra
- Tyngst i jämförelsen, 1 550 g
- Packmått och teststandard anges inte
- Tunnare underlag, eftersom Fjällrävens egen sida inte gick att läsa
Passar för: Fjällvandrare som vill ha en fukttålig syntetsäck med krage från ett svenskt märke och kan bära lite extra vikt.
Läs hela bedömningen av Fjällräven Abisko Three SeasonsHos Fjällräven, tillverkarens sida om Fjällräven Abisko Three Seasons
Jämförelsetabell
| Egenskap | Mountain Equipment Helium GT 400 | Sea to Summit Ascent -1C | Marmot Trestles Elite 30 | Marmot Mad River 30 | Fjällräven Abisko Three Seasons |
|---|---|---|---|---|---|
| Betyg | 8,5 av 10 | 8,1 av 10 | 8,1 av 10 | 8,0 av 10 | 5,9 av 10 |
| Underlag | Jämförelse | Jämförelse | Jämförelse | Jämförelse | Jämförelse |
| Utmärkelse | Bäst i test | Bäst lättvikt | Bäst i budget | Bäst dun för pengarna | Uppgift saknas |
| Prisnivå | Högt | Högt | Lågt | Mellan | Mellan |
| Passar för | Den som vill ha en lätt dunsäck med tydligt angiven teststandard och mer rörelseutrymme än i en smal mumie. | Den som vandrar från vår till tidig höst och vill bära så lite som möjligt, gärna med en säck som kan öppnas och luftas. | Den som vill ha en varm och fukttålig säck till lågt pris och har plats för 1,18 kg och 10,3 liter packvolym i ryggsäcken. | Den som vill gå över till dun för lägre vikt men hålla nere priset, och vill ha certifierat dun. | Fjällvandrare som vill ha en fukttålig syntetsäck med krage från ett svenskt märke och kan bära lite extra vikt. |
| Komforttemperatur | 0 °C | +3 °C | 0 °C | +1 °C | +1 °C |
| Limittemperatur | -6 °C | -1 °C | -6 °C | -5 °C | -5 °C |
| Extremtemperatur | -24 °C | Uppgift saknas | -24 °C | -22 °C | -22 °C |
| Standard | EN 13537 och ISO 23537 enligt Mountain Equipment | ISO 23537 enligt Sea to Summit | ISO-testad enligt Marmot, EN 13537 enligt Naturkompaniet | ISO-testad enligt Marmot, EN 13537 enligt Naturkompaniet | Anges inte |
| Fyllning | Ankdun 90/10, minst 700 fillpower, RDS-certifierat | Gåsdun 90/10, 750+ fillpower, RDS, Ultra-Dry utan PFAS | Syntet, HL-ElixR Eco (återvunnen polyester) | 80 procent ankdun och 20 procent fjäder, 650+ fillpower, RDS, ExpeDRY | PrimaLoft, 100 procent polyester, tvålagerskonstruktion |
| Fyllnadsvikt | 449 g | 300 g (Regular) | 815 g | 455 g | 1 130 g (Regular) |
| Totalvikt | 890 g | Uppgift saknas | 1,18 kg enligt Marmot, 1 189 g enligt Naturkompaniet | 0,93 kg | 1 550 g (Regular), 1 662 g med packpåse |
| Packmått | 24 x 21 x 20 cm | 34 x 13,5 x 19,5 cm enligt Snowys | 46 x 22 cm enligt Marmot, 10,3 liter enligt Naturkompaniet | 33 x 18 cm | Anges inte |
| Max kroppslängd | 182 cm (Regular) enligt Mountain Equipment, 185 cm enligt Outnorth | Uppgift saknas | 183 cm (Regular) | 183 cm (Regular) | 185 cm (Regular), 200 cm (Long) |
| Innermått | 192 cm lång, max 82 cm bred, 60 cm vid fötterna (Regular) | Uppgift saknas | Axlar 152 cm, höft 142 cm, fot 119 cm | Axlar 159 cm, höft 147 cm, fot 124 cm | Uppgift saknas |
| Yttertyg | Återvunnet Helium 20D | Uppgift saknas | Återvunnen polyester ripstop | Återvunnen nylon ripstop | Uppgift saknas |
| Innertyg | Återvunnet Supersoft 20D med PFAS-fri DWR | Uppgift saknas | Återvunnen polyester | Återvunnen 20D nylon taffeta | Uppgift saknas |
| Dragkedja | 140 cm, vänster | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Hellång tvåvägs med tryckknappslist |
| Ingår | Vattentät packpåse med rullstängning och förvaringspåse | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Uppgift saknas |
| Pris | 4 799 kr hos Outnorth | 399,95 euro hos Sea to Summit | 2 099 kr hos Naturkompaniet | 3 399 kr hos Naturkompaniet | 2 699 kr hos Naturkompaniet |
| Vikt | Uppgift saknas | 782 g i bruk, 847 g packad (Regular) | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Uppgift saknas |
| Komprimerad volym | Uppgift saknas | 5,5 liter | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Uppgift saknas |
| Rekommenderad kroppslängd | Uppgift saknas | upp till 183 cm (Regular), 198 cm (Long) | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Uppgift saknas |
| Yttertyg och innertyg | Uppgift saknas | Återvunnen 20D nylon, DWR utan PFAS | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Polyamid, 20 och 30 denier, DWR-behandlat |
| Huva och fotbox | Uppgift saknas | Vattentät och andningsbar 10D nylon enligt Outnorth och Snowys | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Uppgift saknas |
| Dragkedjor | Uppgift saknas | Hellång huvuddragkedja med två löpare, halvlång på andra sidan och en i fotänden | Hellång tvåvägs till vänster, 35 cm till höger | Hellång tvåvägs till vänster, kort till höger | Uppgift saknas |
| Form | Uppgift saknas | Mer avslappnad mumie | Mumie | Mumie | Mumie |
| Övrigt | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Uppgift saknas | Inre krage, vindskydd längs dragkedjan, extra vadderat fotparti |
Tabellen kan rullas i sidled.
Så väljer du sovsäck för tre årstider
En tresäsongssäck ska hålla dig varm från tidig sommar till tidig höst, i skogen och på fjället. Det betyder nätter som kan gå från tio plusgrader till några minusgrader. Ingen säck är perfekt i hela det spannet, och därför handlar valet om var du lägger tyngdpunkten.
Läs komforttemperaturen
Sovsäckar som säljs i Europa märks ofta med tre temperaturer enligt standarden EN 13537 eller dess efterföljare ISO 23537. Komforttemperaturen är den vi utgår från: där ska en person som fryser lätt kunna sova bekvämt i avslappnad ställning. Limittemperaturen gäller för en person som tål kyla bättre och ligger hopkurad. Extremtemperaturen är en risknivå, inte en sovtemperatur. Mer om skillnaden förklarar vi i Så läser du temperaturmärkningen på en sovsäck.
För svenska fjäll under barmarkssäsongen är en komforttemperatur kring 0 °C en rimlig nivå. Sea to Summit Ascent -1C har +3 °C och passar bäst från försommar till sensommar, medan de andra fyra ligger mellan 0 och +1 °C. Titta också efter om tillverkaren anger standarden. Mountain Equipment och Sea to Summit skriver ut den, Marmot skriver att säckarna är ISO-testade, och för Fjällräven hittade vi ingen uppgift.
Dun eller syntet
Dun ger mest värme per gram och packar mindre. Fillpower, eller fyllkraft, säger hur mycket dunet expanderar: högre siffra betyder att det krävs mindre dun för samma värme. Nackdelen är att dun tappar isoleringsförmåga när det blir blött, och därför behandlar flera tillverkare dunet för att det ska tåla fukt bättre. Sea to Summit och Marmot gör det i Ascent och Mad River, medan Mountain Equipment inte anger någon sådan behandling för Helium GT 400.
Syntetfyllning är billigare och behåller mer av sin värme när den är fuktig, men väger mer och tar mer plats. Marmot Trestles Elite 30 och Fjällräven Abisko Three Seasons är syntet, och båda väger klart mer än dunsäckarna. På kanotturer, i blöta höstar och för den som inte vill tänka på fukt är syntet ändå ett gott val.
Vikt och packvolym
Skillnaden mellan säckarna i jämförelsen är stor: från 782 g till 1 550 g. Packvolymen avgör hur stor ryggsäck du behöver, och en dunsäck kan spara flera liter. Har du en lätt ryggsäck på 50 liter gör det stor skillnad. Tillverkarna mäter packmåtten på olika sätt, så jämför dem med försiktighet.
Passform
En smal mumie är varmast, eftersom det finns mindre luft att värma. Men den som sover på sidan eller vänder sig ofta kan sova sämre i en trång säck. Mountain Equipment Helium GT 400 är en bredare variant av en klassisk mumie, och Ascent har en mer avslappnad form med flera dragkedjor. Välj rätt längd: en för lång säck har kall luft i fotänden, en för kort trycker ihop fyllningen.
Dunets ursprung och materialen
De tre dunsäckarna har dun som är certifierat enligt Responsible Down Standard, som ska säkerställa att fåglarna inte har plockats levande eller tvångsmatats. Helium GT 400 har dessutom en spårbarhetskod för dunet. Mountain Equipment, Sea to Summit och Marmot anger att tygerna är återvunna, och Trestles Elite 30 har även återvunnen fyllning. För Abisko Three Seasons skriver Naturkompaniet att säcken innehåller återvunnet material, men inte vilka delar.
Sömnen är ett system
Sovsäcken värmer bara ovanifrån och från sidorna. Det du ligger på trycks ihop, och därför kommer kylan underifrån om liggunderlaget är för tunt. Ett underlag med för lågt R-värde kan göra en bra säck kall. Läs mer i vår guide Sova varmt ute och artikeln om R-värde.
Dragkedja, huva och krage
Detaljerna avgör hur varm säcken blir i praktiken. En fylld kanal bakom dragkedjan hindrar kylan från att läcka in längs den, och en krage kring halsen håller kvar den varma luften när du rör dig. Huvan ska gå att dra åt så att bara ansiktet syns. En hellång dragkedja gör säcken lättare att vädra och att öppna som ett täcke en varm natt, medan en kortare dragkedja sparar vikt. Helium GT 400 har en dragkedja på 140 cm och en nackkrage med magnet, Ascent har tre dragkedjor och Abisko Three Seasons en inre krage. Båda Marmot-säckarna har krage enligt Naturkompaniet, i Trestles Elite 30 en fodrad termokrage.
Lakan, kläder och mat
Temperaturmärkningen förutsätter att du sover i ett lager underställ och ligger på ett isolerande underlag. Ett lakan av siden eller fleece ger lite extra värme och håller säcken renare. Torra strumpor och en mössa gör mycket, och den som äter en ordentlig middag och går och lägger sig varm fryser mindre. Lägg inte på dig för mycket kläder i säcken, eftersom de kan trycka ihop fyllningen.
Våra val
- Bäst i test: Mountain Equipment Helium GT 400. 8,5 av 10. Komfort 0 °C enligt EN 13537 och ISO 23537, 890 g och spårbart dun.
- Bäst lättvikt: Sea to Summit Ascent -1C. 8,1 av 10. 782 g och tre dragkedjor, för sommarhalvåret.
- Bäst i budget: Marmot Trestles Elite 30. 8,1 av 10. Komfort 0 °C och syntet som tål fukt, till lägst pris.
- Bäst dun för pengarna: Marmot Mad River 30. 8,0 av 10. RDS-dun under ett kilo till mellanklasspris.
Sköt säcken väl, så håller den längre. Hur du tvättar och förvarar en dunsäck står i Tvätta och förvara dunsovsäcken.
Så jämförde vi
Vi har valt fem sovsäckar för tre årstider, med komforttemperatur mellan 0 och +3 °C, som säljs i Sverige hösten 2026. Urvalet täcker dun och syntet och tre prisnivåer. Ingen av säckarna har varit med oss på tur. Betygen bygger på uppgifter som går att kontrollera: tillverkarnas produktsidor och återförsäljarnas produktsidor för specifikationer, pris och tillgänglighet. Fjällrävens egen webbplats gick inte att läsa, så för Abisko Three Seasons kommer uppgifterna från Naturkompaniet och Alpinetrek. Alla sidor lästes den 22 oktober 2026.
Kriterierna är värme (30 procent), vikt och packvolym (25), passform och komfort (20), fukttålighet och material (15) samt hållbarhet och spårbarhet (10). Hur säcken känns att sova i avgör bara en natt ute, så passformen bedömer vi på det som står i specifikationerna: form, innermått, dragkedjor, krage och längder. Samma mall gäller alla fem säckar:
- Värme: Komforttemperatur: 0 °C eller lägre 6,5, +1 °C 6, +2 °C 5,5, +3 °C 5. Limittemperatur: -6 °C eller lägre 1,5, -5 °C 1, -3 till -4 °C 0,5, högre än -3 °C 0. Standard: tillverkaren anger EN 13537 eller ISO 23537 med nummer 1,5; tillverkaren skriver bara att säcken är ISO-testad, eller bara återförsäljaren anger standarden, 1; ingen standard angiven 0.
- Vikt och packvolym: Vikt för Regular: högst 800 g 8, 801 till 900 g 7, 901 till 1 000 g 6,5, 1 001 till 1 200 g 5, 1 201 till 1 400 g 3,5, 1 401 till 1 600 g 2,5, mer än 1 600 g 1. Packmått: komprimerad volym på högst 6 liter angiven 2, packmått angivna i övrigt 1,5, inga packmått 0.
- Passform och komfort: 4 i grund. Innermått (bredd eller omkrets) angivna för storleken 1. Tillverkaren anger en bredare eller mer avslappnad form än en vanlig mumie 1,5. Hellång dragkedja 1, som går att öppna från två håll 0,5. Extra dragkedja på andra sidan eller i fotänden 1. Krage eller nackkrage 1. Mer än en längd 0,5. Högst 10.
- Fukttålighet och material: 3 i grund. Fyllning: syntet 4, dun med namngiven fuktbehandling 2,5, dun utan angiven fuktbehandling 1. Vattenavvisande behandling (DWR) 1. Vattentätt tyg i huva och fotbox 1. Vattentät packpåse ingår 1. Tygets denier angiven 0,5. Högst 10.
- Hållbarhet och spårbarhet: 2 i grund. Dun: RDS-certifierat 2, spårbarhetskod för dunet i varje säck 1,5, certifieringsorgan angivet 0,5. Syntet: fyllning av angivet återvunnet material 3. Yttertyg och innertyg angivna som återvunna 2, bara återvunnet material utan uppgift om vilka delar 1. Vattenavvisning utan PFAS eller PFC 1,5.
Uppgifter som inte anges ger inga poäng, och på varje produktsida står vad som saknas. Där tillverkaren och en återförsäljare anger olika värden skriver vi båda.
Totalbetyget är ett viktat medelvärde av de fem delbetygen. Bäst i test går till högst totalbetyg. Skiljer det högst 0,2 poäng mellan de två bästa går förstaplatsen till den säck där flest delbetyg vilar på uppgifter som är belagda hos tillverkaren, en myndighet, ett certifieringsregister eller Folksam. Här fick Mountain Equipment Helium GT 400 8,5 och Sea to Summit Ascent -1C 8,1. Skillnaden är större än 0,2 poäng, så regeln för jämna lägen behövde inte användas. Marmot Trestles Elite 30 fick också 8,1 och Marmot Mad River 30 8,0. Trestles Elite 30 står efter Ascent -1C eftersom dess medelvärde före avrundning är 8,075 mot 8,10. Placeringen påverkar inga utmärkelser.
Bäst lättvikt går till den lättaste säcken, Bäst dun för pengarna till dunsäcken med lägst pris och Bäst i budget till säcken med lägst pris. Priserna är de svenska återförsäljarnas den 22 oktober 2026, utom för Sea to Summit Ascent -1C. Den svenska återförsäljarsida vi läste visade bara längden Long, så för Regular anger vi Sea to Summits eget europeiska pris, 399,95 euro.
Så jämför vi
Jämförelse. Vi jämför produktdata från tillverkare, svenska återförsäljares produktsidor, myndigheter och certifieringar med samma bedömningsmall för alla produkter i listan. Vi har inte provat produkterna själva. Källorna står vid varje produkt.
Provad av oss. Redaktionen har själv använt produkten och väger in det tillsammans med samma underlag som i en jämförelse. Bara de produkterna märks Provad av oss.
Totalbetyget är ett viktat medelvärde av delbetygen. Tillverkare och butiker kan inte påverka betyg eller placering.